CEC 2025 | 李毅清教授:重新认识淋巴水肿


2025年11月6日--9日第十六届中国血管论坛(CEC2025)在北京隆重召开。本次盛会全面展现最新的血管疾病诊疗方法和技术,为广大血管外科医务工作者及同道呈现了一场内容丰富、高质量、高水平的学术盛宴,共话学科发展的崭新未来!欢迎阅读。
演讲题目:
《重新认识淋巴水肿》
演讲嘉宾:
李毅清教授
单位:
华中科技大学同济医学院附属协和医院

淋巴系统:血管外科医生不应忽视的“另一半”循环系统

在临床实践中,当提及“循环系统”,绝大多数血管外科医生的第一反应是动脉与静脉。然而,一个常被遗忘却至关重要的“第三兄弟”——淋巴系统,正悄然影响着全球数以亿计患者的生活质量与尊严。淋巴水肿,这一长期被误认为“小众”的疾病,实则是一个亟待我们血管外科人正视、主导并系统性解决的重大健康问题。

打破认知误区:淋巴水肿绝非“小众”
长久以来,淋巴水肿被笼罩在认知的迷雾中,其真实疾病负担因诊断不足、漏报严重及分期标准不一而被严重低估。据估计,全球淋巴水肿患者高达9000万至2.5亿,中国患者预计超千万。然而,令人忧心的是,其诊断率和规范治疗率极低。
事实上,乳腺癌术后5年发病率高达20%-30%,若合并放疗,风险可飙升至40%-50%;盆腔手术后下肢淋巴水肿发病率亦达10%-40%。
在临床工作中,我们常陷入三大认知误区:
忽视早期表现:将皮肤紧绷、轻度凹陷性水肿(抬高肢体可缓解)等早期信号视而不见。
将“继发性”等同于“必然结果”:尤其在乳腺癌或盆腔肿瘤术后,常将淋巴水肿视为无法避免的并发症,从而放弃积极干预。
认为“不可逆”而放弃治疗:这是一个致命的错误。数据显示,早期介入患者的症状缓解率高达85%,而中晚期则骤降至40%。规范干预甚至可将术后发病率从30%显著降低至5%以下。
这些误区不仅延误了最佳治疗时机,更剥夺了患者的信心与尊严。正如一位患者所言:“你要不给我把这个肿胀解决,我今天晚上可能会自杀。”这并非危言耸听,而是无数患者痛苦的真实写照。

历史与现状:从沉寂到觉醒
淋巴水肿的研究起步虽早,但发展缓慢。
从1727年Jean Louis Petit提出“淋巴阻塞理论”,到1892年Winiwarter首次尝试手术干预,再到19世纪淋巴解剖图谱的问世,人类对淋巴系统的认知经历了漫长而曲折的过程。
然而,在1900年至2021年的百余年间,全球相关文献仅有8569篇,足见其被边缘化的程度。

可喜的是,近年来淋巴系统研究正蓬勃发展,尤其是中国的科研产出逐年增多。

现代医学赋予了淋巴系统一个全新的身份——静脉系统的“功能伙伴”,共同构成维持组织液平衡的“循环共同体”。
毛细血管后微静脉回收90%的组织液,而初始淋巴管则负责引流剩余10%含大分子蛋白的液体。二者平行分布、共享基底膜,在神经体液调控下协同工作。
血管内皮生长因子(VEGF)不仅能促进血管生成,也能促进淋巴管新生,这为“静脉-淋巴联合干预”提供了理论靶点。
许多我们熟知的血管疾病,如慢性静脉功能不全(CVI)、血栓后综合征(PTS)、甚至糖尿病足,其难治性溃疡和组织硬化背后,往往隐藏着继发的淋巴功能障碍。这揭示了血管源性疾病与淋巴损伤之间复杂的“连锁反应”。


治疗演进:从“激进切除”迈向“精准重建”
淋巴水肿的治疗理念经历了从“激进”到“保守”再到“精准”的三代模式迭代。古代的放血疗法缺乏科学依据;20世纪的Charles、Homan’s等减容手术虽能改善肢体体积,却因创伤大、感染风险高、疤痕明显、功能恢复差且复发率高而备受诟病。如今,以手法淋巴引流(CDT)为核心的保守疗法已成为基石,强调多学科协作与长期管理。

而外科领域,则涌现出多种精准重建技术,主要包括:

淋巴减容手术的发展:

标准Charles手术:


改良Charles手术:



超显微淋巴管静脉吻合手术(LVA):

LVA优点:
微创性优势:切口小;创伤小;恢复速度快。
病因针对性:重建淋巴液回流的生理通道,直接处理核心病因。
保肢保功能:避免大规模组织切除;最大程度保留肢体的外观和功能;保留的微血管功能。
症状改善。
LVA手术局限性:
严格的适应症:主要适用于早期、中期,淋巴管尚有功能的患者,对晚期管腔闭塞者效果不佳。
极高的技术门槛:依赖术者精湛的显微外科技术和丰富的经验,手术耗时长。
复杂的术前评估:高度依赖吲哚菁绿(ICG)淋巴造影等高端影像设备进行精准定位。
疗效评价的困境:目前缺乏客观、精准的远期疗效评价指标,ICG对深部淋巴管显影能力有限,且多中心长期随访数据匮乏。
潜在的手术风险:存在吻合口闭塞、静脉血返流等导致手术失败的风险。
LVA争议焦点:
切口选择:固定切口 vs 反流区个性化切口

疗效评价:缺乏客观影像学评估指标,ICG造影在深部淋巴管显影受限。

图:患者为下肢淋巴水肿术后9月复查ICG造影,踝部附近2陈旧性切口可见明显通路。

未来方向与学科使命:
血管外科的“淋巴觉醒”
21世纪的淋巴水肿治疗正迈向新赛道,前沿探索聚焦于从“对症消肿”到“根治修复”的转变。干细胞治疗、抗纤维化靶向药物研发(如针对TGFβ、LOXL2等通路)、乃至基因编辑技术,都为修复受损淋巴功能、实现组织再生带来了新的希望。

对血管外科而言,重新认识淋巴水肿,本质上是从传统的“血流动力学”向更全面的“体液稳态学”的认知跃迁。动脉、静脉、淋巴,这循环系统的“三兄弟”,理应由我们血管外科医生来统一看待和管理。
因此,构建以血管外科为主导的多学科诊疗(MDT)中心是未来的必然方向。
MDT团队构成:
核心: 血管外科医生(诊断、手术)
技术: 专业的淋巴水肿治疗师(执行CDT)
支持: 影像科、肿瘤科、皮肤科、康复科、心理科等.
总结
淋巴水肿是一个进行性、致残性的疾病,需要被重新认识和高度重视。
淋巴水肿以综合治疗为主,宜采取个体化治疗方案,ICG造影对于手术方案制定尤其重要,淋巴水肿的发病机制和干预措施相关研究仍然滞后;当前LVA手术正如火如荼开展,并扩展到一些其他淋巴系统回流障碍性疾病中,但应把握好手术指针,客观评价手术疗效。
动脉、静脉和淋巴是循环系统“三兄弟”,血管外科应该是诊治淋巴水肿的天然主导者。
从“血管专家”到“循环专家”,拓展学科疆域,是我们这一代血管外科人的历史使命。让我们携手,为千万被“沉默”困扰的患者,带来新的希望!
重新认识淋巴系统疾病,系统性解决淋巴系统疾病长期被边缘化、诊疗碎片化的问题,是学科精细化发展的必然需求!

专家简介

李毅清 教授
华中科技大学同济医学院附属协和医院血管外科主任、外科教研室教学主任、主任医师、博士生导师
上下滑动查看更多
国家心血管病专家委员会血管外科专业委员会常务委员
国家心血管病专家委员会血管外科质量控制中心委员
中国医师协会血管外科医师分会常务委员
中国医师协会血管外科医师分会并发症学组副组长
中国医师协会腔内血管学专业委员会常务委员
中国医师协会腔内血管学专业委员会静脉血栓分会副主任委员
中国研究型医院学会血管医学专业委员会常务委员
中国医疗保健国际交流促进会血管外科分会常务委员
湖北省医学会血管外科分会主任委员
湖北省卫健委血管外科质量控制中心主任
湖北省脑卒中学会副理事长
担任《中华血管外科杂志》、《血管与腔内血管外科杂志》、《中国血管外科杂志(电子版)》、《手术》、《临床外科》、《腹部外科》、《华中科技大学学报(英德文版)》等多家核心杂志编委。