【血管焦点访谈】牛国晨教授专访丨肾动脉CTO开通的“难”与“策”

发布时间:2026-09-18 18:01:24 时长:00:00:00-00:08:51 loading浏览

视频简介

图片

图片


为助力青年医师梯队建设,在海峡两岸医药卫生交流协会血管外科分会主导下,我们深度对话血管外科领域多位顶尖专家,将珍贵访谈内容精心整理为系列报道面向广大青年医者持续放送

我们关注每一位青年医生的成长,聚焦青年医生的临床需求与焦点问题因此,本系列内容将紧扣临床实战与研究热点,直击痛点,以前沿观点与资深经验为引,让前辈的智慧成为我们前行路上的灯塔。精彩内容不容错过,敬请您的持续关注!


图片

血管焦点访谈征集活动

这不仅仅是一场访谈,一次深度的对话,更为您解答谜境、真相与洞见!

让每一次探索,都成为生命科学向上跃迁的动力。让每一个心声,都在我们医学世界里激起回响!

图片

您的困惑,我们来问

在临床诊疗中,您是否也遇到过难以解释的困惑?在学术研究中,您是否渴望聆听大咖对于某一热点的独到见解?

为了解决您心中的疑惑,为了让访谈直击您最关心的核心,我们开启 “我想问的问题/我想问的专家” 征集通道。

图片

征集方式

征集方式一:扫描下方二维码,进入“专家访谈问题收集”页面。留下您想请教的问题,意向专家以及您的邮箱(我们会在问题被收录以及专访文章推出时,通过此邮箱向您发送提醒,敬请留意)。

图片
图片


征集方式二:您也可将您想提问的问题、意向专家,以及您的姓名(选填,仅用于内部备注及后续致谢)发送至邮箱:

cecappdrjx@163.com,我们会第一时间查收并妥善处理。

征集内容您希望我们在访谈节目中探讨的临床难题、行业困惑,或您期待聆听的专家姓名及问题。

图片

联系方式

《血管焦点访谈》编辑部联系方式

★ 邮箱地址:cecappdrjx@163.com

    联系电话:13512838478

您的声音,将决定访谈的方向;您的思考,将汇入我们共同进步的星河。让我们携手,在这个医学的大世界里,留下属于我们共同的、璀璨的回声。

寻找血管世界的回声,——《血管焦点访谈》深度启航 您准备好了吗?




采访背景


肾动脉慢性完全闭塞(CTO)是肾动脉狭窄的终末阶段,肾脏长期处于缺血状态,功能受损往往已不可逆。与肾动脉狭窄相比,CTO开通的技术难度更高、并发症风险更大,且在血压控制和肾功能改善方面的循证证据相对薄弱。如何筛选可能获益的患者、如何选择开通路径和技术策略、如何预防和处理术中夹层,是临床医生面临的现实问题。

针对这些问题,我们专访了北京大学第一医院介入血管外科牛国晨教授。他结合科室在肾动脉CTO开通方面的探索经验,系统阐述了CTO开通后不同病因患者的获益差异、术中入路选择与导丝技术的细节要点、夹层的预防与处理策略,以及CTO治疗价值的客观评估。




血管焦点访谈

点击观看视频


1

与肾动脉狭窄相比,CTO病变意味着肾脏已耐受长期缺血。在此前提下,成功再通后,患者在血压控制、肾功能改善以及心血管事件减少三个方面,哪一方面最有可能获得明确收益?哪些预存的临床或影像指标可以帮助预测这种收益?




牛国晨教授

上下滑动查看更多

这个问题需要从病因角度来分析。简单来说,肾动脉闭塞可分为非动脉硬化性和动脉硬化性两大类

非动脉硬化性闭塞的常见病因是动脉炎,纤维肌发育不良相对较少。这类患者发病年龄较轻,以青少年为主,接受肾动脉成形术(包括闭塞病变的血运重建)后,在血压控制和心脏功能方面通常都有较好的改善,也就是能够减少心血管事件。肾功能改善方面因人而异,但总体而言,比动脉硬化性患者的改善几率要更大一些。所以对于这部分患者,我们在肾功能获益方面也会更加积极地努力。

动脉硬化性肾动脉闭塞(即ARAS)则不同,患者往往经历了长期的肾脏缺血性损伤,肾脏功能多已退化,形成难以逆转的不可逆损伤。因此,这类患者在接受肾动脉支架植入和血运重建后,肾功能恢复的几率相比非动脉硬化性要小很多。不过在血压控制和减少心血管事件方面,仍然有一定帮助。

既往的评估中,我们曾通过肾脏长径、RI指数、侧支循环等指标来判断临床能否获益,但当时很多临床试验和指南都持相对消极的看法。后来有一段时间,我们更多关注临床症状,比如患者有无反复发作的心衰、肺水肿等心脏相关表现,这些患者术后往往会有一定获益。

当然,不能完全依赖临床症状来判断。目前我们科室在杨敏主任的带领下,正在探索核磁功能显像在评估肾脏获益方面的应用,也已经取得了一些初步成果。




2

肾动脉CTO的腔内开通,其技术难点与下肢动脉CTO有显著不同。最大的挑战之一在于闭塞的起始部位以及与主动脉壁的解剖关系。针对这两种情况,您在开通路径的选择、导引导管支撑的建立以及通过病变的核心技术上,分别有何不同的策略和专用器械选择?




牛国晨教授

上下滑动查看更多

这个问题需要分开来谈。首先,闭塞病变的手术成功率明显低于狭窄病变,其中一个最重要的原因在于肾动脉开口位置的判定有时存在困难

非动脉硬化性肾动脉闭塞,有时完全找不到清晰的肾动脉盲端,这时就需要借助CT或核磁等断层解剖影像来帮助定位。动脉硬化性肾动脉闭塞则常遇到另一种情况——肾动脉开口水平的腹主动脉有多发溃疡斑块,这些局部溃疡斑块可能造成对肾动脉开口位置的误判。在这些情况下,除了断层影像之外,腰动脉、肾上腺动脉的侧支代偿情况,也可以帮助我们反推肾动脉开口的位置。

肾动脉闭塞病变还经常遇到入路迂曲的问题。对于多数肾动脉闭塞病变,经同侧股动脉入路是比较友好的选择。但对于一些肾动脉扭曲严重,甚至开口水平腹主动脉呈完全横向走形的情况,有时就需要多入路开通。肱动脉入路,包括目前我们中心正在尝试的远桡入路,对于肾动脉闭塞病变的开通都有很大帮助。

器械选择方面,我们可能会使用长导引导管或长鞘。从解剖走形来看,往往会利用反弯导管来增加支撑力,比如Simmons导管,有时也会将猪尾导管剪开配合导丝进行开通。导丝选择上,对于多数闭塞病变,我们首先使用0.035超滑导丝进行开通;对于一些盲端非常坚硬、难以突破的病变,则会选择0.018 CTO导丝,有时也会采用双0.014导丝缠绕的方式进行开通。



3

肾动脉开通术中,导丝进入内膜下导致出现夹层是不可忽视的并发症。在操作中,您在导丝通过病变、球囊扩张前这两个最易发生夹层的阶段,有哪些具体的‘手法’或‘手感’技巧来最大程度降低风险?一旦出现夹层,您的处理原则是什么?




牛国晨教授

上下滑动查看更多

夹层是导致开通失败的重要原因——即使找到了开口位置,远端回不到真腔,或者夹层向远端延伸过深,累及分叉部位或更远的位置,都会严重影响手术效果。

首先,夹层的发生与动脉硬化程度密切相关。当我们突破病变时,特别是遇到远端有侧支代偿、能使部分分支显影的肾动脉病变时,如果在应该回到真腔的位置导丝没有获得明显的落空感,且导丝的活动度与病变本身不匹配,这就很有可能是进入了夹层。此时应避免强行继续向前开通,建议配合导管、导引导管或长鞘,轻轻推注少量造影剂,先观察夹层的形成情况。

夹层可分为两种情况。一种是夹层远端完全看不到真腔,这时应尽可能选择退出来,重新在盲端位置寻找新的角度或新的入路进行尝试。另一种是推注少量造影剂后发现远端正常的真腔有一定显影,此时可以考虑使用更细的导丝(如0.014超滑导丝)从夹层的缝隙中尝试滑入远端真腔,然后根据夹层的位置,先用较小的逐级长球囊进行贴合扩张,再根据贴合效果决定下一步处理——是用更大的球囊扩张,还是植入复合支架,或者从支架网眼穿过去进行分支血管的扩张,具体需要根据情况选择不同的处理方法。



4

与肾动脉狭窄相比,CTO开通在血压控制和肾功能稳定方面的循证医学证据相对薄弱。在您看来,随着技术进步和并发症率下降,其治疗价值如何,是否应被重新评估?




牛国晨教授

上下滑动查看更多

其实现在很多学界观点和临床试验对肾动脉闭塞开通在肾功能方面的态度相对消极,原因在于我们总是把目标定在“肾功能获益”上。您提到“肾功能稳定”这一点其实非常有意义。因为对于多数动脉硬化性肾动脉闭塞病变,肾功能下降是一个必然趋势。如果我们将“获益”定义为完全逆转这一过程,实际上是非常困难的。更客观地说,我们应该将获益目标设定为肾功能的相对稳定或延缓下降,这样看待肾动脉闭塞的肾功能获益才更为客观。

从血压控制角度来看,我们中心在选择肾动脉闭塞开通患者时,一个非常重要的考量是患者的分肾功能还剩多少——开通后能够挽救的这部分肾脏功能是否具有明确的临床意义。如果患者肾脏已经接近无功能状态,从肾动态显像或核磁功能显像来看功能已经很差,那么开通手术所能带来的残余功能获益就非常有限。

关于血压能否得到控制,我们目前的患者选择标准是:经过三种降压药物治疗后血压仍控制不佳。从这个角度来看,开通肾动脉闭塞后,绝大多数患者——超过70%——在血压方面都能获得一定程度的获益,无论是血压控制更加满意、降压药物减量,还是在同等药物治疗下血压比以前控制得更好。

在评估方面,我们一直在进行探索,除了核磁功能显像,还包括分肾功能等多种指标的匹配分析。目前仍处于数据积累阶段,还很难拿出单一的指标来预测患者术后血压是否一定能够得到控制。谢谢。



图片

专家简介

图片


牛国晨 教授






北京大学第一医院,介入血管外科,副主任医师




  • 中国医师协会腔内血管学专业委员会内脏动脉疾病专家委员会委员

  • 国际血管联盟中国分会内脏动脉疾病专家委员会委员,青年委员会委员

  • 中国出血联盟 青年委员会委员

  • 北京医师协会血管外科分会理事

  • 北京医学会介入医学分会复合手术组委员

  • 北京医师协会血液净化通路专委会委员

图片


END



 海医会血管外科官网 





扫描二维码了解更多内容

图片

海医会血管外科官网

http://xgwk.acsme.org.cn/


注释:本平台旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关血管疾病领域最新进展,本文仅代表专家个人观点,旨在促进学术信息的交流与沟通。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。

留言
写留言

还没有留言,来写首评

暂无评论